温室气体规则在法庭上可能是脆弱的

作者:竹苌

<p>华盛顿,2月27日(路透社) - 本周美国对温室气体排放的限制正在美国几个州的100多个行业组织和联邦法院面临挑战,这是阻止或推翻环境保护局的最新举措</p><p>法官将听取DC上诉法院关于试图在周二和周三推翻规则的小组的陈述,并使法官相信美国环境保护局使用的科学是错误的美国环境保护局最近的一系列清洁空气规则将电力转向清洁能源的公司,包括Exelon和NextEra,以及通过煤炭生产大部分电力的公司,包括南方和美国的电力环保组织,以及世界各地的公司,将产业划分为温暖活动家支持美国环境保护机构的规定是因为美国国会尚未颁布限制排放的立法他们已经合并了十几个类似的诉讼</p><p>我的负责任的监管联盟将针对四个EPA法规:*“危害发现” - 美国环境保护局于2009年12月发现的一项科学发现,发现温室气体危害公众健康,使该机构能够根据“清洁空气法”*“排气管规则”进行监督 - 2010年5月制定新轻型车辆温室气体排放和燃油经济性标准的规则*“时间规则” - 2010年4月规定要求发电机和工业设施适用许可证一旦车辆规则被激活,温室将被覆盖气体排放* 2010年6月发布的“削减规则”规定了工业和公共时间表的要求,根据周五的排放量申请许可证,EPA建议只有最大的污染者需要持有碳许可证这是为了减轻州和地方政府许可证的负担联邦法院最高法院协议苏州法院2007年,如果美国环保署确定二氧化碳排放损害公共卫生挑战者参与EPA气候计划,美国环境保护局有权在清洁空气下管理温室气体法案,就业和税收收入取决于州和市政府向美国商会等商业游说团体排放温室气体的行业,这些团体认为,1970年的“清洁空气法案”从未打算对温室气体进行监管,尽管大多数专家希望法官支持EPA的“危险检测”,但自然资源保护委员会气候和空气项目政策主任David Donig表示,反对者有机会挑战美国环境保护局使用的严格程序危害决策“这次袭击无处可去,“他说,并补充说,12月的观点是”同行革命“科学研究和评估多层金字塔Joff Holmstead的产品是代表公用事业和其他能源行业客户的律师事务所Bracewell&Guiliani的合伙人,承认挑战者因法官面临“艰难”的战斗 - 大卫泰特尔由于美国环境保护署的助理管理员霍尔姆斯特德表示,挑战者可能会针对其他环保署的规定,因此美国环境保护局在早期案件中向美国环境保护署提出了挑战</p><p>一个更强有力的案例“就EPA而言,最脆弱的是,它可能正在制定裁剪规则,“他说,美国环境保护局制定了一项裁剪规则,重新解释部分”清洁空气法案“,其中任何污染物每年排放更多250吨的设施申请国家机构的许可证并展示它使用最清洁的技术,与其他污染物不同,含量高达250吨碳emi ssions要大得多,这意味着学校或教堂等设施甚至可能被迫申请EPA许可证的批评者认为该机构试图“量身定制”清洁空气法是非法的 美国石油协会监管和科学事务主管霍华德·费尔德曼(Howard Feldman)重写了现行法律,他说:“美国环境保护局的规则中最简单的规则是因为它违反了清洁空气法中的明确规定</p><p>他在下周的法庭听证会上提出申诉他说环保署改变清洁空气法案的语言证明法律从未被设计用于规范碳排放“我们认为美国环境保护局显然超越了国会的意图,”他在压力会议布拉斯韦尔和朱莉安妮的霍姆斯特德说,如果法官决定推翻裁缝规则,可能会对立法者施加压力,以解决电厂排放问题“我想很多人都认为法院可能会推翻裁决规则,可能会在夏天发生,“Holmstead说,他曾经是美国环境保护时代的助理行政长官ncy“如果切割规则被取消,将会有立即采取行动的压力,”他补充说,机器人将面临提出“明智”立法的压力,但杜克大学的高级研究员Rob Brenner去年从美国环保署退休后表示他希望评委们在今年夏天发布决定时坚持所有EPA规则“我认为最终会发生的事情是与评论家的距离有多远”,Brenner说他注意到EPA计划发布新电厂的温室气体法规春天,他补充说,他希望这些规则可以引发类似的法律挑战,但布伦纳说,美国环境保护局已经合作以一种对行业不负担的方式编写法规“当人们看到提案时,这些论点表明新的(发电厂)标准将是煤的丧钟,或任何其他类型的论证都不会成功,....

下一篇 : Heartland Furor